Antaŭ iom da tempo, Yellen vizitis Ĉinion, laŭdire portis multajn "taskojn", eksterlandaj amaskomunikiloj por helpi ŝin resumi unu el ili: "konvinki ĉinajn oficialulojn, ke Usono en la nomo de nacia sekureco malhelpi Ĉinion akiri. sentema teknologio kiel duonkonduktaĵoj kaj serio de mezuroj ne celas damaĝi la ĉinan ekonomion."
Estis 2023, Usono lanĉis malpermeson de la ĉina blato industrio estis ne malpli ol dekduo ĉirkaŭvojoj, la ento listo de kontinentaj entreprenoj kaj individuoj pli ol 2,000, la malo ankaŭ povas konsisti tia grandioza kialo, tuŝante , ĝi estas simple "li vere, mi ploras al morto."
Eble usonanoj mem ne povis toleri ĝin vidi, kiu baldaŭ estis trafita de alia artikolo en la New York Times.
Kvar tagojn post kiam Yellen forlasis Ĉinion, Alex Palmer, konata ĉina raportisto en la eksterlanda amaskomunikilaro, publikigis Artikolon pri la NYT priskribanta la usonan blatblokadon, kiu estis rekte skribita en la titolo: Ĉi tio estas Ago de Milito.
Alex Palmer, diplomiĝinto de Harvard kaj la unua Yanjing Scholar en Pekina Universitato, longe kovris Ĉinion, inkluzive de Xu Xiang, fentanilo kaj TikTok, kaj estas malnova konato kiu vundis la sentojn de la ĉina popolo. Sed li ja igis la usonanojn diri al li la veron pri la blato.
En la artikolo, unu respondanto malakre deklaris, ke "ne nur ni ne permesos al Ĉinio fari ajnan progreson en teknologio, ni aktive inversigos ilian nunan nivelon de teknologio" kaj ke la malpermeso pri blato temas "esence pri elradikiĝo de la tuta altteknologia ekosistemo de Ĉinio. ”
La usonanoj prenis la vorton "elradiki", kiu kunhavas la signifon de "ekstermi" kaj "elradikigi", kaj ofte estas referencita antaŭ la varioloviruso aŭ meksikaj drogkarteloj. Nun, la celo de la vorto estas la altteknologia industrio de Ĉinio. Se ĉi tiuj mezuroj sukcesos, ili povus influi la progreson de Ĉinio dum generacio, antaŭdiras la aŭtoroj.
Ĉiu, kiu volas kompreni la amplekson de la milito, devos nur maĉi la vorton ekstermi plurfoje.
01
Escalada milito
La leĝo de konkurado kaj la leĝo de milito estas fakte du tute malsamaj aferoj.
Komerca konkuro estas konkuro ene de jura kadro, sed milito ne estas la sama, la kontraŭulo preskaŭ ne konsideras iujn ajn regulojn kaj limigojn, faros ion ajn por atingi siajn proprajn strategiajn celojn. Precipe en la kampo de blatoj, Usono eĉ povas konstante ŝanĝi la regulojn - vi adaptiĝas al unu aro, ĝi tuj anstataŭigis novan aron por trakti vin.
Ekzemple, en 2018, la Usona Departemento pri Komerco sankciis Fujian Jinhua per "listo de entoj", kio rekte kaŭzis ĉesigon de produktado de ĉi-lasta (kiu nun rekomencis laboron); En 2019, Huawei ankaŭ estis inkludita en la entlisto, limigante amerikajn kompaniojn provizi produktojn kaj servojn al ĝi, kiel EDA-programaro kaj GMS de Google.
Post konstato, ke ĉi tiuj rimedoj ne povas tute "elimini" Huawei, Usono ŝanĝis la regulojn: ekde majo 2020, ĝi komencis postuli ĉiujn kompaniojn uzantaj usonan teknologion provizi Huawei, kiel la fandejo de TSMC, kio rekte kaŭzis la stagnadon de Hisiculus. kaj la akra kuntiriĝo de la poŝtelefonoj de Huawei, alportante pli ol 100 miliardojn da juanoj da perdoj al la industria ĉeno de Ĉinio ĉiujare.
Post tio, la registaro de Biden pliigis la celon de pafforto de "entrepreno" al "industrio", kaj granda nombro da ĉinaj entreprenoj, universitatoj kaj sciencaj esplorinstitucioj sinsekve estis inkluzivitaj en la malpermesliston. La 7-an de oktobro 2022, la Oficejo pri Industrio kaj Sekureco (BIS) de la Usona Departemento pri Komerco publikigis novajn regulojn pri eksportkontrolo, kiuj preskaŭ rekte fiksas "plafonon" al ĉinaj duonkonduktaĵoj:
Logikaj blatoj sub 16nm aŭ 14nm, NAND-stokado kun 128 tavoloj aŭ pli, DRAM-integraj cirkvitoj kun 18nm aŭ malpli, ktp. estas limigitaj por eksporto, kaj komputilaj blatoj kun komputika potenco superanta 4800TOPS kaj interkonekta bendolarĝo superanta 600GB/s ankaŭ estas limigitaj por provizo. , ĉu fandejo aŭ rekta vendo de produktoj.
En la vortoj de Vaŝingtona pensfabriko: Trump celas entreprenojn, dum Biden trafas industriojn.
Legante la romanon Trikorpa Problemo, estas facile por ordinaraj legantoj kompreni la Yang mo de Zhizi por enŝlosi la Teran teknologion; Sed fakte, kiam multaj ne-industriaj homoj rigardas la ĉipmalpermeson, ili ofte havas percepton: dum vi observas la regulojn de Usono, vi ne estos celita; Kiam vi estas celita, tio signifas, ke vi faris ion malbonan.
Ĉi tiu percepto estas normala, ĉar multaj homoj ankoraŭ restas en la "konkurado" pensmaniero. Sed en "milito", ĉi tiu percepto povas esti iluzio. En la lastaj jaroj, multaj semikonduktaĵaj administrantoj pripensis, ke kiam la sendependa esploro kaj evoluo de entrepreno komenciĝos engaĝiĝi en progresintaj kampoj (eĉ nur antaŭ-esploro), ĝi renkontos nevideblan gasmuron.
La esplorado kaj evoluo de altnivelaj blatoj baziĝas sur aro de tutmonda teknologia provizoĉeno, kiel ekzemple por fari 5nm SoC blatojn, vi devas aĉeti kernojn de Arm, aĉeti programaron de Candence aŭ Synopsys, aĉeti patentojn de Qualcomm, kaj kunordigi. produktadkapablo kun TSMC... Dum ĉi tiuj agoj estos faritaj, ili eniros la vidkampon de la BIS-inspektado de la Usona Departemento pri Komerco.
Unu kazo estas ĉipfirmao posedata de poŝtelefona fabrikanto, kiu malfermis filion pri esploro kaj disvolvo en Tajvano por allogi lokajn talentulojn por fari konsumantajn blatojn, sed baldaŭ renkontis la "enketon" de koncernaj Taiwan-aj departementoj. En malespero, la filio estis ŝpinita el la patrino kiel sendependa provizanto ekster la korpo, sed ĝi devis esti singarda.
Fine, la tajvana filio estis devigita fermi post atako de tajvanaj "prokuroroj" kiuj trudeniris kaj forprenis ĝiajn servilojn (neniaj malobservoj estis trovitaj). Kaj kelkajn monatojn poste, ĝia gepatra kompanio ankaŭ simple prenis la iniciaton solvi - la supera administrado trovis, ke sub la ŝanĝiĝanta malpermeso, kondiĉe ke ĝi estas altnivela blata projekto, ekzistas risko de "unu-klako nulo". ”
Efektive, kiam la neantaŭvidebla komerco renkontas la ĉefan akciulon, kiu ŝatas la ĉirkaŭfosaĵon de Maoxiang-teknologio, la rezulto estas esence kondamnita.
Ĉi tiu "unu-klaka nula" kapablo estas esence, ke Usono igis la "tutmondan industrian dividon bazitan sur libera komerco" antaŭe traktitan en armilon por ataki la malamikon. Usonaj akademiuloj elpensis la esprimon armiligita interdependeco por sukerigi ĉi tiun konduton.
Post vidi ĉi tiujn aferojn klare, multaj el la antaŭe polemikaj aferoj estas nenecese diskuti. Ekzemple, ne utilas fuŝi Huawei pro malobservo de la malpermeso de Irano, ĉar estis klare deklarite, ke "Irano estas nur senkulpigo"; Estas ridinde kulpigi Ĉinion pri ĝia industria politiko, ĉar Usono elspezas $ 53 miliardojn por subvencii blaton-fabrikadon kaj antaŭenigi rekonstruadon.
Clausewitz iam diris, "Milito estas la daŭrigo de politiko." Same kun la blatmilitoj.
02
La blokado mordas reen
Kelkaj homoj demandos: Usono do "la tuta lando batali", ne estas maniero trakti ĝin?
Se vi serĉas tian magian lertaĵon por rompi la malamikon, ĝi ne estas. Komputiko mem naskiĝis en Usono, precipe la integra cirkvito industrio, la alia flanko uzi la rimedojn de milito ludi la rajton paroli pri la industria ĉeno, Ĉinio povas nur preni pli longan tempon por konkeri de kontraŭflue kaj laŭflue bito iom post iom, kio estas longa procezo.
Tamen, ne estas vere diri, ke ĉi tiu "milita ago" ne havas kromefikojn kaj povas esti uzata dum longa tempo. La plej granda kromefiko de la tutsektoro de Usono estas jena: ĝi donas al Ĉinio la ŝancon fidi al merkatmekanismoj, prefere ol al la nura forto de planado, por solvi la problemon.
Tiu ĉi frazo eble ŝajnas malfacile komprenebla komence. Ni unue povas kompreni, kio estas la potenco de pura planado, ekzemple, en la duonkondukta industrio, ekzistas speciala projekto por subteni gravan teknikan esploradon, nomatan "tre grandskala integra cirkvito fabrikado teknologio kaj kompleta procezo", la industrio estas kutime nomita. 02 specialaj, puraj financaj fondusoj.
02 speciala multaj kompanioj prenis, kiam la aŭtoro estis en la semikonduktaĵo investo, kiam la esploro kompanio vidis multajn "02 speciala" forlasis la prototipo, post vidi la senton de miksita, kiel diri? Multaj el la ekipaĵoj amasigitaj en la magazeno estas griza mano, verŝajne nur kiam la gvidantoj de la inspektado estos movitaj por poluri.
Kompreneble, la speciala projekto 02 ja disponigis valorajn financojn por entreprenoj en la vintro tiutempe, sed aliflanke, la efikeco de la uzo de ĉi tiuj financoj ne estas alta. Fidante nur je financaj subvencioj (eĉ se la subvencioj estas entreprenoj), mi timas, ke estas malfacile fari teknologiojn kaj produktojn enmeteblajn en la merkaton. Ĉiu, kiu iam faris esploron, scias ĉi tion.
Antaŭ la ĉipmilitoj, Ĉinio havis multajn luktantajn ekipaĵojn, materialojn kaj malgrandajn ĉipfirmaojn, kiuj luktis por konkuri kun siaj eksterlandaj ekvivalentoj, kaj kompanioj kiel SMIC, JCET kaj eĉ Huawei kutime ne multe atentis ilin, kaj estas facile kompreni kial. : ili ne uzus hejmajn produktojn, kiam ili povus aĉeti pli maturajn kaj kostefiajn eksterlandajn produktojn.
Sed la blokado de Usono de la ĉina blatindustrio alportis maloftan ŝancon al ĉi tiuj kompanioj.
En la kazo de blokado, hejmaj fabrikistoj, kiuj antaŭe estis ignoritaj de fabs aŭ sigelitaj testfabrikoj, estis rapiditaj al bretoj, kaj granda nombro da ekipaĵoj kaj materialoj estis senditaj en la produktadlinion por konfirmo. Kaj la longa sekeco kaj pluvo de la hejmaj malgrandaj fabrikoj subite vidis esperon, neniu kuraĝis malŝpari tiun ĉi altvaloran ŝancon, do ili ankaŭ senlace laboris por plibonigi produktojn.
Kvankam ĉi tio estas interna ciklo de merkatigo, forpelita el la merkatigo, sed ĝia efikeco ankaŭ estas pli efika ol la pura planadforto: unu partio fera koro al hejma anstataŭigo, unu partio senespere kaptante la pajlerojn, kaj en la scienco kaj teknologio. estraro riĉa efekto inspirita de la duonkonduktaĵo kontraŭflue preskaŭ ĉiu vertikala segmento estas multaj kompanioj en la volumo.
Ni kalkulis la profitan tendencon de la listigitaj semikonduktaĵoj de Ĉinio en la lastaj dek jaroj (nur kompanioj kun dek jaroj da kontinua agado estas elektitaj), kaj ni vidos klaran kreskotendencon: antaŭ 10 jaroj, la totala profito de ĉi tiuj enlandaj kompanioj estis nur pli ol 3 miliardoj, kaj ĝis 2022, ilia totala profito superis 33,4 miliardojn, preskaŭ 10 fojojn ol antaŭ 10 jaroj.
Afiŝtempo: Oct-30-2023
